|
|
|
|
|
|
Comments: کارت زرد امروز سامان قدوس کارت زرد غیرت و ناموس در سالروز شهادت بانوی دو عالم
Comments: China, Iran, Saudi Arabia Call for Immediate Ceasefire in Gaza in Joint Statement
Comments: ABBA is great!
Comments:  در دربی اخیر برای نخستین بار از VAR از استفاده شد. سپهر ستاری: دربی شماره ۱۰۲ پایتخت روز پنجشنبه بین تیمهای پرسپولیس و استقلال برگزار شد و با تساوی یک - یک به پایان رسید. نکته مهم این مسابقه استفاده از VAR برای نخستین بار در تاریخ لیگ برتر بود. اتفاقی که روی نتیجه نهایی بازی هم نقش مهمی داشت و پنالتی منجر به گل استقلال در وقت تلفشده نیمه دوم از طریق بازبینی صحنه و با کمک VAR بهدست آمد. پیش از شروع بازی قابل پیشبینی بود که استفاده از این تکنولوژی برای نخستین بار در لیگ برتر آن هم در یک بازی بسیار حساس چالشهای فراوانی را به همراه خواهد داشت و پس از بازی بخش عمدهای از صحبتهای اعضای دو باشگاه پرسپولیس و استقلال در خصوص عملکرد داور و استفاده از کمکداور ویدیویی بود. اعتراض شدید بازیکنان در دقایق پایانی نیمه نخست دربی به جز صحنه سرنگونی شهاب زاهدی در محوطه جریمه استقلال و برخورد توپ به دست مهدی ترابی در محوطه جریمه پرسپولیس صحنه خاصی نداشت و اعضای ۲ تیم هم اعتراض شدیدی نسبت به این ۲ صحنه نداشتند. با این حال نیمه دوم ۳ صحنه مشکوک و جنجالی داشت که کار موعود بنیادیفر را برای قضاوت بسیار سخت کرد. صحنه نخست خطای امید حامدیفر در دقیقه ۶۰ بود که پرسپولیسیها معتقد بودند داور باید از طریق VAR صحنه را بررسی و بازیکن استقلال را اخراج میکرد. میکرد. با این حال علیرضا فغانی معتقد است داور نمیتوانست برای بررسی این صحنه به VAR مراجعه کند؛ او در این خصوص گفت: «در این صحنه چون لحظهای که پای بازیکن آبی روی مچ بازیکن قرمز آمده، زانوی بازیکن آبی خم است و کامل روی پا نرفته و پای مستقیم نرفته، کارت قرمز مستقیم ندارد. خود بازیکن قرمز هم سمت بازیکن آبی رفته و برخورد اجتنابناپذیر است. این صحنه کارت زرد دارد و برای کارت زرد VAR وارد نمیشود و تیم داوری باید تصمیم بگیرد و VAR نمیتواند دخالت کند.» استقلال پس از خوردن گل حملات زیادی روی دروازه پرسپولیس ترتیب داد و نتیجه آن ۲ صحنه مشکوک در محوطه جریمه پرسپولیس بود. در هر ۲ صحنه بازیکنان و نیمکتهای هر ۲ تیم به شدت به داور اعتراض داشتند؛ استقلالی خواستار بررسی صحنهها از طریق VAR بودند و پرسپولیسیها هم معتقد بودند خطایی رخ نداده است. اتفاقی که باعث شد در دقایق پایانی بنیادیفر نتواند بازی را به خوبی مدیریت کند و نکته عجیب هم انفعال او مقابل بازیکنان و عدم جریمه آنها به دلیل اعتراض بود. در نهایت هم استقلال با کمک VAR صاحب یک ضربه پنالتی شد تا جنجالهای اواخر بازی به بیرون زمین هم کشیده شود.
کلیدواژه VAR در مصاحبههای پس از بازی بخش زیادی از مصاحبههای اعضای ۲ تیم پس از بازی درباره VAR بود. استقلالیها که با کمک همین تکنولوژی به تساوی رسیده بودند به تیم حریف کنایه زدند و معتقد بودند اگر در سالهای گذشته هم VAR بود نتیجه دربیها متفاوت میشد. آنها همچنین معتقد بودند صحنه برخورد پیمان بابایی هم پنالتی بوده و در واقع داور یک پنالتی کم برایشان گرفته است! در طرف مقابل پرسپولیسیها هم اعتقاد داشتند داور به دلیل اعتراضات شدید استقلالیها تصمیم به اعلام پنالتی گرفته و در آن صحنه اصلا خطایی رخ نداده است. آنها همچنین به اخراج نشدن امید حامدیفر هم معترض بودند تا با وجود VAR هر ۲ طرف باز هم از داور طلبکار باشند. در واقع استفاده از VAR نه تنها باعث کاهش اعتراضات و درگیریها نشد، بلکه خودش یک بهانه برای دعوا و کنایه زدن به طرف مقابل بود!
درخواست پرسپولیسیها و پاسخ عجیب افشاریان پرسپولیسیها که پس از بازی به شدت از عملکرد داور مسابقه و تصمیمات کمکداور ویدیویی ناراضی بودند، خواستار انتشار مکالمات بین موعود بنیادیفر و اتاق VAR شدند. خداداد افشاریان، رییس کمیته داوران اما در پاسخ مدعی شد مکالمات اصلا ضبط نشده و امکان انتشار آن وجود ندارد. او مدعی شد این مکالمات کاملا محرمانه بوده و قابل پخش نیست. مصطفی لشگری، مدیر روابط عمومی باشگاه پرسپولیس هم در پاسخ به افشاریان گفت: «آقای افشاریان در ادعایی عجیبتر گفته مکالمهای ضبط نشده و چیزی منتشر نخواهد شد. به صراحت اعلام میکنیم، اگر فدراسیون فوتبال و کمیته داوران مکالمات رخ داده بین داوران را منتشر نکنند، به فیفا شکایت میبریم و تا پایان پرونده موضوع را پیگیری میکنیم. موضوع دیگر اینکه برخی جریانها و افراد که مشخص است از کجا خط گرفتهاند، اینطور القا کردهاند که پرسپولیس مخالف VAR است! در صورتی که از فصل گذشته تا الان مشخص است کدام باشگاه همواره مخالف آمدن VAR بوده و سعی در متشنج کردن فضا داشته است. شک نکنید با انتشار مکالمات داوران در بازی دیشب همه چیز مشخص خواهد شد.» این درحالی است که در سالهای اخیر مکالمات اتاق VAR در چند بازی لیگ برتر انگلیس منتشر شده و این موضوع جنجالهایی را هم به دنبال داشته است. البته از زمان استفاده از VAR تاکنون تنها لیگ برتر انگلیس و لیگ MLS در میان لیگهای مطرح حاضر به انتشار مکالمات اتاق VAR شدهاند و به طور مثال فدراسیون فوتبال اسپانیا با این موضوع مخالفت کرده است. در این بین درخواستهایی هم در خصوص پخش زنده مکالمات داور و اتاق کمکداور ویدیویی وجود داشته اما هیئت بینالمللی فوتبال (IFAB) تاکنون مخالف این موضوع بوده است. IFAB اعتقاد دارد که پخش زنده مکالمات در جریان بازیها محیطی ناامن برای داوران ایجاد میکند.
وقتی VAR خودش سوژه جنجال است! در سالهای اخیر هرگاه بحث مشکلات داوری و اعتراضات تیمها مطرح میشد، همه در پاسخ میگفتند که تنها راه حل شدن این مشکل ورود VAR به فوتبال ایران است. با این حال تجربه استفاده از این تکنولوژی در دربی نشان داد که ماجرا حتی با VAR هم حل نخواهد شد. در واقع استفاده از VAR اکنون خودش به یک سوژه تبدیل شده و به جنجالهای مسابقات افزوده است. در جریان بازی اعضای تیمها با هر صحنه مشکوک خواستار استفاده از VAR بودند و پس از بازی هم بخش اصلی دعواها و کنایهها به همین مسئله برمیگشت. این موضوع البته فقط مختص به لیگ ایران نیست؛ یان زلینسکی، کارشناس حقوقی چند سال قبل در یکی از مقالههای خود به این موضوع اشاره کرد: «علت وجود این اختلافات در دو معیار قضاوتی داوری است. داوران براساس دو معیار عینی و ذهنی تصمیمگیری میکنند. معیار عینی ناظر به صحنههایی همچون عبور توپ از خط دروازه است و تمام داوران اگر تصویر کامل و دقیقی داشته باشند، نظر یکسانی دارند. اختلاف اما از جایی شروع میشود که معیار تصمیمات ذهنی باشد. معیار ذهنی ناظر به خطاها و میزان شدت آن است. بارها دیدهایم که در یک برخورد داوران اختلاف نظرهای فاحشی دارند و این اختلاف نظر ناشی از همین معیار است. داوری یک صحنه را برخورد عادی فوتبال میداند و داور دیگری آن را خطای همراه با کارت زرد تلقی میکند. تصمیمگیریها در این خصوص حتی با وجود VAR هم متفاوت خواهد بود و این دقیقا جایی است موجب بروز تنش بیشتر در فوتبال ما میشود. فکر کنید برخوردی در زمین بوده و داور با VAR آن را مجددا بررسی میکند. از نظر او برخورد یک اتفاق طبیعی در فوتبال است حال آنکه داور دیگری این برخورد را خشن و مستحق یک اخطار بداند.» مشابه این موضوع در داوری ایران هم وجود دارد و فدراسیون فوتبال باید پیش از استفاده عمومی از VAR در تمام بازیها، ابتدا چنین مسائلی را برای تیمها حل کند تا استفاده از این تکنولوژی خودش به یک بحران جدید تبدیل نشود.
Comments: Good morning everyone. Did you guys know that in 1900, more electric cars were sold than gasoline ones? Electric cars were up and coming back then! And there were many charging stations in NYC back then!
Comments: I hadn't actually listened to the end. :) ABBA is good too.
Comments: Reza that video also has ABBA! :)
Comments: https://www.nytimes.com/2023/12/16/world/middleeast/a-viral-dance-and-happiness-campaign-frustrates-irans-clerics.html
Comments: Who doesn't love the Bee Gees!? ![[love]](https://cdn.websitetoolbox.com/images/boards/smilies/love.gif "Love - :love:")
Comments: Sonh shomA ham bekheir RezA jAn. And, good evening to those on the other side of the world! City - Palace coming up is 6 minutes.
Comments: Love the Bee Gees https://youtu.be/2JHcF5DDekg?feature=shared
Comments: Sobh hamegi bekheir! Farid jan shoma ham shabet bekheir. https://youtu.be/XpqqjU7u5Yc?feature=shared
Comments: Gunmen kill 11 people in attack on police station in Iran
Comments: IDF accidentally shoots and kills three Israelis held hostage in Gaza https://amp.cnn.com/cnn/2023/12/15/middleeast/idf-accidentally-kills-hostages-gaza/index.html
Comments: I suppose Trump would cover this!!! Former Trump campaign attorney Rudy Giuliani has been ordered to pay a staggering $148 million to two former Georgia election workers he spread lies about following the 2020 election. The decision comes at the end of a week-long federal civil trial in Washington D.C., where an eight-person jury heard from the workers — Wandrea "Shaye" Moss and her mother Ruby Freeman — about how 2020 election conspiracies spread by Giuliani and former President Donald Trump turned their lives upside down. "I was afraid for my life," Moss said during her testimony on Tuesday. "I literally felt that someone would attempt to hang me and there was nothing anyone could do about it."
Comments: That's the most ridiculous statement I have heard on the nature of this genocidal war. The US has the same control as a Sugar Daddy has on his Jeegar. They pay for her daily expenses($14B just after the war), and provide all the accessories she needs(missiles, bombs, etc...). There are no unanswered questions here! More broadly the two issues highlight questions about the nature of the control America has over Israel’s political and military response to Hamas’s bloody attacks of 7 October.
Comments: US efforts to show it retains significant influence over the Israeli government were dealt a double blow on Thursday when the Israeli defence minister said it would take months to complete the task of rooting out Hamas, and a leaked US intelligence assessment revealed up to 45% of the 29,000 air-to-ground munitions that Israel has dropped on Gaza since 7 October have been unguided “dumb bombs”. The predictions of a months-long campaign were delivered on camera by Yoav Gallant to a stony-faced Jake Sullivan, the US national security adviser, who had arrived in Israel to convey a message that its campaign needed to change – and preferably be wrapped up in weeks. They were later reinforced by the Israeli prime minister, Benjamin Neyanyahu, who said Israel would not stop until complete victory. Israel tells US it needs ‘months’ to defeat Hamas The leak about the munitions contradicted claims by the US state department that it had no concerns and no assessment whether Israeli bombing could be in breach of international humanitarian law. More broadly the two issues highlight questions about the nature of the control America has over Israel’s political and military response to Hamas’s bloody attacks of 7 October.
Comments: [video]https://www.youtube.com/watch?v=w8ucVVVM_dw&ab_channel=%DA%A9%D8%A7%D9%88%D8%B4%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%A7Kavoshmedia[/video]
Comments: I also thought that in both cases of PK, the VAR worked well. The first one definitely was not a PK and the second one looked like there was contact and if there was, then it was definitely a PK. I also thought that VAR did add a level of sanity that is usually missed in Iran in the sense of calming the situation and not letting the ref make an emotional call. Without VAR, I am convinced the first one would have been called. By the way, did you guys see the green lasers in the eyes of the guy who was taking the PK?
Comments: Gunmen kill 11 people, wound 8 others in an attack on a police station in Iran, state TV says Iranian state TV says suspected members of a separatist group have killed 11 people and injured several others in a nighttime attack on a police station in southeastern Iran |
| < Previous 20 | Next 20 > |
