|
|
|
|
|
|
Comments: England and Wales are two very strong teams but surprisingly with different playing styles, even though they live in the same island..., more or less! England has just too much experience and talent for us to get a result. For that, we need to utilize CQ's playing style that he used against Argentina and Portugal and even Spain. I do not expect a result; and since it is our first game, we will have a lot of jitters, that could lead to a one-sided game (0-3). Wales however can be managed and controlled easier, and we may be able to get a result (draw or even a win). My prediction is 1-1
Comments: Faramarz jan, Points are well taken. Nice digest!
Comments: Faramarz and Zinsky, There is no doubt in my mind that CQ's arrival will have a positive impact on the team; first mentally, and second physically, since he will make sure we are in good physical shape for the WC. The latter is very important, especially for the US game; since although they do not have the higher skill set of the other 3 teams in the group, they are good and strong physically. This means they can score in the last 5~10 minutes of each half when others tire out. On that note, I fully expect IRAN to do very well against US, now that CQ is leading us, and by well, I mean a "WIN" for TM; nothing less will do.
Comments: I’m hoping for 3-4 points but settle for 2 points at this stage.
Comments: Keefer jAn, we Iranians, in general, severely suffer from lack of self confidence as a result of how the United States has dictated the perception about Iran and Iranian. As a result majority of us fall into one of two categories: 1. Chossi-galore to pretend we r someone and think that if people believe we are someone we will not be considered Iranian 2. Apologetic and self blame thinking that if we do that somehow we wont fall within the perceived stereotype! Many of us oscillate between these two modes. The use of the name Persian to distinguish ourselves from Iranians is just the tip of this iceberg. This fanhang is everyone, including our football. It is fashionable to blame ourselves, players, etc. for ordinary stuff that happens to everyone. Taremi's situation was no dive. Even if it was the article that you posted with its title, and the angle of self-blame is meaningless. Teams do not win or lose because of a players's one mistakes, even if it was a mistake. So, I turn the page on that article my friend, very quickly. I do think it was not a dive. All in all Porto with its coach and the whole team lost. Taremi overall strengthened the team by a lot overall and made the game competitive and close. Without him the game would not have been that close. Taremi's one mistake cost the team the game is all BS, IMO.
Comments: Shahryar, my hope for TM has improved. It used to be that I hoped we get one point out of one game. With CQ, even with such a short time, I hope that we get five points two ties and a win against the US.
Comments: roflmao ![[biggrin]](https://cdn.websitetoolbox.com/images/boards/smilies/biggrin.gif "Big Grin - :D") That was funny!
Comments: It's a very risky move for CQ to take over TM under these circumstances. The only reason maybe he hates Americans and English more than he likes Iranians.
Comments: مهدی طارمی به عنوان بلیت پاره کن اتوبوس کیروش معرفی شد
Comments: More closer, 0:22 to 0:24 seconds https://media.hamshahrionline.ir/d/2022/09/08/3/4729284_480p.mp4?ts=1662607269000
Comments: It's very close, in him being able to control or not. I move my comment to the nutral position
Comments: اینجا ببین https://www.hamshahrionline.ir/news/704085/%D8%A8%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%AF-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D9%84%D8%AE-%D9%BE%D9%88%D8%B1%D8%AA%D9%88-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%85%DB%8C-%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C
Comments: We haven’t heard from CQ about his new role.
Comments: جواد نکونام شاگرد شوفر اتوبوس کیروش شد
Comments: فرامرز جان آره ولی اون قابل کنترل بوده و بنظر میرسه او بدنبال حرکتی که به جلو از تماس بوجود آمد خور را به زمین انداخت. من فیلمش را در روزنامه ایران دیدم. پیدا میکنم و شریک میشوم.
Comments: من بازی را دیدم چون به زبان پرتقالی بود در چند دقیقه ای که طارمی اخراج شد را ندیدم و تعجب کرده بودم که طارمی چرا عوض شده ، اگر به صحنه اینکه او به زمین افتاد را نگاه کنید پای طارمی روی پای دفاع میره و همین باعث افتادن میشه ، بیرون کردن او منصفانه نبود و فقط به این خاطر بود که به اولقب شیرجه زدن را در پرتقال داده اند ، نیمار را در هر بازی کلی زمین میزنند و داورها به اخطار نمیدهند چون او طوری از دفاع رد میشود که دفاع مجبور میشود که محکم روی او برود .
Comments: Iranian embassy in the Albanian capital was evacuated in embarrassing fashion overnight following Tirana's decision to cut ties with Iran
Comments: The Hudson Insititue is a conservative American think thank based in Washington, DC. ![[feature_eventmainimage_9_2_coffey_an]](https://www.hudson.org/content/researches/thumb/18162/feature_eventmainimage_9_2_coffey_an.jpg) Iran, on March 12, 2017. (Atta Kenare/AFP via Getty Images) Iran Is Not the Answer to Europe's Energy CrisisWith winter just a few months away, policymakers in Europe are scrambling to mitigate the impact of a looming energy crisis. Even before Russia’s invasion of Ukraine in February, Europe was already facing high energy prices. Now they have soared even higher. https://www.hudson.org/research/18162-iran-is-not-the-answer-to-europe-s-energy-crisis
Comments:
📝📝امریکا، چین و روسیه ✍استاد محمود سریع القلم ♈️روسیه به عنوانِ یک قدرت اقتصادی در دنیا مطرح نیست. اما ویژگیهای متمایزی دارد، ازجمله: سرزمین بزرگ، یازده زُون زمانی، ششهزار کلاهک هستهای، احاطه بر قطب شمال ، یازده پادگان نظامی در قطب شمال و برخورداری از تقریباً همه نوع ماده اولیه قابل تصوری که در دنیا وجود دارد. اما روسیه به رغم این ویژگیها، کشوری با ظرفیتهای تولیدی و صادراتی نیست و اقتصادش از نظر تولید ناخالص داخلی از برزیل پایینتر و در حد ایتالیاست. اما روسها با قیمت های بالای انرژی ، بخش قابل توجهی از درآمد ملیشان را طی پانزده سال گذشته صرف به روز کردن تسلیحات نظامی و پیشرفته تر کردن قدرت خود به خصوص در نیروی هوایی کردهاند. ♈️ اگر چین حداقل در آسیا، یک قدرتِ اقتصادی همراه با قدرت نظامی است، روسیه تنها یک قدرت نظامی در شرق اروپا، قطب شمال و در منطقۀ آسیای مرکزی و قفقاز است. این دو قدرت با افزایش توان و ظرفیتهای ملی خود، دنبال سهمخواهی از آمریکا و همینطور دنبال مشارکت با آمریکا برای مدیریت جهانیاند. آمریکا هم طبعاً علاقه مند به داشتن شریک نیست و در برابر افزایش قدرت نظامی و سیاسی این دو کشورمقاومت میکند. ♈️ آمریکا می خواهد رهبری نظام بین الملل را هم چنان حفظ کند و این دو کشور را قدرت منطقه ای می داند. روسیه و چین خود را قدرت جهانی می دانند و سهم می خواهند. در عین حال، چین در پی تغییر ساختار نظام بین الملل نیست. هم روسیه و هم چین در پی تغییر وزن خود در منطقۀ خود و جهان هستند. ♈️ در جهان فعلی، قدرت آمریکا کم نشده اما نفوذ آن کاهش پیدا کرده است. طناب قدرت جهانی را سه کشور به سوی خود می کشند ولی آمریکا با قدرت اقتصادی، تکنولوژی و رسانه ای بر آن دو مسلط است. ممکن است چین و روسیه باهم صف بندی کنند ولی حداقل در یک دهۀ آتی نمی توانند متحد شوند چون در هر گونه اتحادی، چین با توان اقتصادی اول می شود و روسیه نمی خواهد دوم شود. ♈️در چین عقلانیت بیش تر از روسیه است چون مقامات آن قدری اقتصادی هم فکر می کنند ولی ذهن های تصمیم گیرنده در روسیه امنیتی هستند و در نتیجه، کوتاه مدت بوده و به هر امری مظنون هستند. رهبران چین در اثر معاشرت با اقتصادیون داخلی و خارجی عاقلانه تر فکر و عمل می کنند. در عمقِ نگرانی روسیه، طرح دراز مدت غربی برای تجزیه این کشور است و تحولات اوکراین واکنشی پیش گیرانه به آن نگرانی و پیش روی های شرقی ناتو است. ♈️اگر روسیه تجزیه شود آمریکا قدرت بلا منازع امنیتی- نظامی در قرن 21 خواهد بود. از این منظر، مصالح چین در رویارویی با آمریکا اقتضا می کند روسیه یک قدرت نظامی باقی بماند. ضعف کانونی روسیه ، عدم توانایی در تولید ثروت است. مشکل تاریخی روسیه خیلی شبیه ماست: نه بخش خصوصی منسجمی دارد و نه تحصیل کرده های منسجم و نه دولت همه جانبۀ توسعه گرا. توسعه یافتگی آن موتور ندارد. اما چین هر سه را یک جا دارد. در تراژدی اوکراین، روسیه ظاهراً اقتصاد خود را نادیده گرفت و با وضعیت فعلی، سالها با هزاران تحریم گریبان گیرخواهد بود. هر کدام را غربی ها بخواهند بردارند دهها شرط خواهند گذاشت. ♈️در نظر داشته باشیم قدرت تضعیف یک کشور از طریق تحریم از جنگ هم بالاتراست. آمریکا سیزده سال بعد از اینکه در عراق مستقر شد تحریم های آن کشور را برداشت. همین طور به نظر می رسد با توجه به انتخابات 2024 روسیه، تسویه حسا ب های امنیتی و نظامی هم صورت بگیرد. قدرتِ رسانه ای غرب، فرصتی تاریخی برای تخریب چهرۀ روسیه و مدل حکم رانی روسی پیدا کرد. همین طور، خروج پی در پی بخش خصوصی غرب از روسیه نشان داد که عملکرد آن اهرمی به مراتب اثر گذارتر از قدرت نظامی است. ♈️آمریکا با سه پی آمد، برندۀ این واقعه شد: بر امنیت و اقتصاد اروپا مسلط تر شد، چند صد میلیارد دلار به اروپا یی ها اسلحه خواهد فروخت و شکافی پایدار میان اروپا و روسیه به وجود خواهد آورد. علی رغم پتانسیل های منحصر به فردش، روسیه با حدود 6000 کلاهک هسته ای، فقیرو منزوی خواهد شد. ♈️داستان اوکراین از منظرعلمی یک اهمیت دیگری نیز دارد: چگونه در یک کشور تصمیم سازی می شود؟ پی آمد ها در سیستمی که گردش اطلاعات در آن محدود است و عموم دید گاهها شنیده نمی شود چیست؟ این یک موضوع تحقیقاتی مهمی خواهد بود که چگونه حکومتی می تواند خود را این گونه گرفتار کند. هم اکنون چین محتاط ترشده است. چین با توجه به مقیاس اقتصادی که دارد کمتر ریسک خواهد کرد. ♈️سیستم چین با اینکه اقتدارگرا است ولی جمعی تر تصمیم می گیرد و حتی بسیار مشورت می کند. یک بار نخست وزیر ژاپن می گفت چینی ها در رابطه با مسائل آسیایی و آمریکا مرتب با او به صورت واقعی و نه صوری مشورت می کنند.....
Comments: روسیه دشمن استراتژیک ایراندر مجموع شاید صحیح این است که بزرگترین ترس ایران باید از فدراسیون روسیه باشد به این دلیل که امکان نفوذ اقتصادی این کشور در ایران بسیار بالاست( حضور شرکتهای روسی و سرمایهگذاران سابقاً مأمور با لباس تاجر در ایران دیده شده است)ترکیه نیز با این مدل رفتاری در ساختار اقتصادی ایران نفوذ کرده است و حتی بیم درگیری نظامی ترکیه با ایران برای ایجاد منطقه ترکزبان( عیناً به شکل مدل رفتاری هیبریدی روسیه) وجود دارد و این کشور پشتیبانی کامل روسیه را نیز داراست. ایران از کم اثر کردن تحریمها و ایجاد نیاز برای اروپا توسط فدراسیون روسیه بهصورت غیرمستقیم منع شده است و این مهم ایران را به فدراسیون روسیه وابستهتر میکند. در جهتی دیگر روسیه در تحریمها هیچگاه به نفع ایران بهصورت قاطع و مستقیم عمل نکرده است(اعلام ظاهراً قطعی روسیه در مخالفت با تحریم تسلیحاتی ایران به دلیل بازار آماده ایران برای هواپیماهای روسی است) و این یعنی طرفداری ضمنی روسیه از دیدگاه جهانی و ارتباط انحصاری اقتصادی و وابسته سازی بیشازپیش ایران به این کشور. |
| < Previous 20 | Next 20 > |